Всем привет. Рад снова оказаться в такой приятной компании. Очень жаль что пропустил так много интересного. Три месяца занимался переездом с семьей в другой город и было не до торговли. И теперь я с Вами и готов наверстывать упущенное.
Отчет за 14.10
Реальный счет депозит 300$ торговля велась по одному микроконтракту в американскую сессию.
Сделка 1 инструмент Micro E-mini Dow
вход по скоплению сигналов на М1 по четвертому сигналу. стоп 30 пунктов тейкт 15 пунктов после входа стоп двигаем за максимум
Сделка 2 инструмент Micro E-mini Nasdaq 100
вход по скоплению сигналов на М1 по пятому сигналу. стоп 500 пунктов тейк 250 пунктов. чуть опоздал со входом но повезло что цена дошла до тейка. не успел даже стоп передвинуть.
Сделка 3 инструмент Micro E-mini Nasdaq 100
вход по отклонению М1 и М5 без подтверждения сигнала. тренд хорошо шел вверх и я решил не дожидаться подтверждения. стоп 500 пунктов тейк 250 пунктов.
Сделка 4 инструмент Micro E-mini Nasdaq 100
вход по фигуре неудавшийся размах. М5 и М15 в перегрузе. вход после пробоя минимума. изначально поставил стоп 500 пунктов тейк 500 пунктов. пока двигал стоп за волну исполнился тейк. жаль что не успел сдвинуть тейк на размер фигуры.
В результате за два часа торговли +28,30$ с учетом комиссии.
Всем привет и спасибо за поддержку.
Наконец-то появилось время отчитаться по сделкам.
Результаты за 15.10.
Счет реал. депозит 300$. Торговля получилась дерганной, удалось немного посидеть за компом в европейскую сессию и примерно час в американскую.
Сделка 1 инструмент Micro E-mini Dow
вход по фигуре неудавшийся размах двумя контрактами. М5 в перегрузе первоначальный стоп 30п. тейк 15п. после входа стоп передвинул за волну. два контракта получилось случайно (по ошибке два раза нажал на селл) выход после появления сигналов на расхождение М1 и М5. сказалась неуверенность, связанная с тем что зашел двумя контрактами. надо было закрывать один, а один оставлять. получилось +5,5$
Сделка 2 инструмент Micro E-mini Dow
вход по отклонению М1 и М5 стоп 30п тейк 15п. стопа дожидаться не стал вышел после обновления минимума -9,0$
Сделка 3 инструмент Micro E-mini Dow
вход по отклонению М1 и М5. после полученного стопа заходил с удвоенным тейком 32п стоп 30п. выход по тейку +16,0$
Сделка 4 инструмент Micro E-mini Nasdaq 100
вход по скоплению сигналов на М1 после появления четвертого сигнала стоп 500п тейк 250п. выход по тейку +5,0$
больше торговать не получилось. в результате +13,30$ с учетом комиссий
Всем привет. В понедельник 18.10 торговать не получилось. решил вчера оторваться за понедельник. думал что как в пословице "побольше посижу - побольше наловлю"
да не тут-то было, наделал кучу ошибок и теперь будем разбираться.
Результат за 19.10
Счет реал депозит 300$. за день сделано 18 сделок из них 11 положительных и 7 минусовых. в итоге -23,37$ с учетом комиссий. сделок много поэтому в основном буду описывать минусовые.
Итак:
инструмент Micro E-mini Dow
сделка 4
вход по скоплению сигналов на М1 после пятого сигнала первоначальный стоп 30п тейк 15п. после входа стоп передвинул за максимум. выход по стопу -6,5$
сделка 5
вход по скоплению сигналов на М1 (сигнал 5 посчитал как новый сигнал 1) после четвертого сигнала первоначальный стоп 30п тейк 15п. стоп передвинул примерно в два раза меньше в итоге выбило по стопу -9,0$
сделка 6
вход по отклонению М1 и М5 по тренду первоначальный стоп 30п тейк 15п. после двух подряд минусовых сделок стопа дожидаться не стал (сработал страх еще большего убытка) вышел руками -4,5$ но как оказалось зря был бы плюс
сделка 7
М5 и М15 в перегрузе вход по фигуре неудавшийся размах первоначальный стоп 30п тейк 15п после входа стоп передвинул за волну выход по тейку +7,5$ опять сработал страх (забрать бы свое) а можно было бы отбить минуса в одной сделке
сделка 13
М5 на линии 25% вход по фигуре неудавшийся размах первоначальный стоп 30п тейк 15п после входа стоп передвинул за волну. в итоге выбило по стопу -11,0$
сделка 14
вход после появления сигнала на М1 плюс пин-бар плюс объем. первоначальный стоп 30п тейк 15п выход по тейку +7,5$. повезло. это только после анализа сделок увидел что сделка 13 была пере открытием америки а сделка 14 на открытии америки. в режиме реального времени этот момент упустил
инструмент Micro E-mini S&P500
сделка 3
М5 и М15 в перегрузе формировалась дивергенция не дождался подтверждения дивергенции поторопился со входом первоначальный стоп 250п тейк 125п. после входа передвинул стоп за волну. в итоге выбило по стопу -8,5$
сделка 8
М5 и М15 в перегрузе вход по дивергенции на этот раз зашел после подтверждения дивергенции. первоначальный стоп 250п тейк 125п. после входа стоп за волну выход по тейку +6,25$
сделка 10
вход по расхождению М1 и М5 по тренду. надеялся на ретест фигуры. первоначальный стоп 250п тейк 125п после входа стоп передвинул за минимум свечи вышел руками (не выдержал ожидания тейка) +1,25$
сделка 11
скопление сигналов М1 вошел чисто машинально после появления бычьей свечи, а сигнала на вход не было. в итоге словил стоп -8,75$
инструмент Micro E-mini Nasdaq 100
сделка 12
в этой сделке совершил даже две ошибки. был всплеск объемов формировалась дивергенция, но М5 не дошла до линии перегруза плюс не дождался окончания формирования дивергенции (надо же успеть заскочить в трендовую сделку и отбить минуса). в результате стоп -15,5$.
в итоге из семи минусовых сделок пять совершены ошибочно и эти пять сделок уменьшили депозит на 48,5$. В общем индикаторы становятся все лучше, работать по ним легче, вот только грабли все те же. вот бы кто-нибудь сделал индикатор для психологии. шутка. будем работать дальше, благо есть над чем.
Альберт Маганаутдиновнаписал20 октября 2021 в 14:53инструмент Micro E-mini Nasdaq 100
сделка 12
в этой сделке совершил даже две ошибки. был всплеск объемов формировалась дивергенция, но М5 не дошла до линии перегруза плюс не дождался окончания формирования дивергенции (надо же успеть заскочить в трендовую сделку и отбить минуса). в результате стоп -15,5$.
Альберт, здравствуйте! Уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду под "не дождался окончания формирования дивергенции" в 12 сделке?
Цена пробила точку два - это сигнал ко входу в сделку по инструкции.
(Я в этом же самом месте словил точно такой же стоп, поэтому и спрашиваю)).
Станислав Бардычевнаписал20 октября 2021 в 23:43Альберт, здравствуйте! Уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду под "не дождался окончания формирования дивергенции" в 12 сделке?
Цена пробила точку два - это сигнал ко входу в сделку по инструкции.
(Я в этом же самом месте словил точно такой же стоп, поэтому и спрашиваю)).
Здравствуйте, Станислав. В данной сделке точка входа получилась ниже предыдущего максимума. В моменте цена кольнула предыдущий максимум, но в этот момент я зайти не успел поскольку заходил по рынку. Я предполагаю, что пробой должен быть уверенным и цена должна находиться какое-то время выше пред. максимума, по крайней мере этого времени должно быть достаточно для входа в сделку по рынку. Тем более, что М5 не была в перегрузе, а такая дивергенция может сработать 50/50 и наверное лучше по ней входить вообще после ретеста. Если бы вход был лимитным ордером выше максимума, то наверное можно было бы сделать вывод, что вход выполнен по дивергенции не подтвержденной М5 и она сработала не в мою сторону. Но в данном случае я хотел сказать, что эта сделка совершена на эмоциях, а не на холодном расчете. В это время я был в минусах и горел желанием отбить минуса, как мне в то время казалось, заходя в трендовую сделку. Скорее всего надо было дождаться (как минимум) формирования следующей свечи, которая обновит максимум, а лучше ретеста. Видимо правильнее было выразиться, что я не дождался точки входа по дивергенции. Спасибо, Станислав, за замечание.
Вот такой подробный анализ сделки, из которого в очередной раз ясно, что эмоции в трейдинге нам не помощник.
Альберт Маганаутдиновнаписал21 октября 2021 в 09:19Станислав Бардычевнаписал20 октября 2021 в 23:43Альберт, здравствуйте! Уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду под "не дождался окончания формирования дивергенции" в 12 сделке?
Цена пробила точку два - это сигнал ко входу в сделку по инструкции.
(Я в этом же самом месте словил точно такой же стоп, поэтому и спрашиваю)).Здравствуйте, Станислав. В данной сделке точка входа получилась ниже предыдущего максимума. В моменте цена кольнула предыдущий максимум, но в этот момент я зайти не успел поскольку заходил по рынку. Я предполагаю, что пробой должен быть уверенным и цена должна находиться какое-то время выше пред. максимума, по крайней мере этого времени должно быть достаточно для входа в сделку по рынку. Тем более, что М5 не была в перегрузе, а такая дивергенция может сработать 50/50 и наверное лучше по ней входить вообще после ретеста. Если бы вход был лимитным ордером выше максимума, то наверное можно было бы сделать вывод, что вход выполнен по дивергенции не подтвержденной М5 и она сработала не в мою сторону. Но в данном случае я хотел сказать, что эта сделка совершена на эмоциях, а не на холодном расчете. В это время я был в минусах и горел желанием отбить минуса, как мне в то время казалось, заходя в трендовую сделку. Скорее всего надо было дождаться (как минимум) формирования следующей свечи, которая обновит максимум, а лучше ретеста. Видимо правильнее было выразиться, что я не дождался точки входа по дивергенции. Спасибо, Станислав, за замечание.
Вот такой подробный анализ сделки, из которого в очередной раз ясно, что эмоции в трейдинге нам не помощник.
Альберт, большое спасибо за подробный анализ. За собой тоже замечаю желание отбиться и "доказать, что я прав", что в этой точке цена развернется, когда пару раз вынесет по стопам.
Но в данном случае, на мой взгляд, нарушения правил инструкции у нас с Вами не было. Перегрузы М5 и М15 желательны для повышения вероятности профита, но не обязательны. А вход в сделку осуществляется, когда цена пробивает на 2-3 тика вершину 2. В данном случае эти 2-3 тика были, поэтому мы с Вами и расценили это, как подтверждение дивергенции. А зашли в позицию, когда цена немного опустилась, типа с "премией" )) Ну а по факту оказалось, что это было коррекционное движение на нисходящем тренде.
Согласен, что стоит выбирать дивергенции с перегрузами М5 и М15, чтобы уж наверяка. А вот без перегруза заходить на ретесте - спорно... Я много раз видел, как цена на медвежьем тренде корректируется к верхней границе канала Боллинджера (то есть выше, чем в данном случае), затем опускается на среднюю линию (линия ретеста дивергенции) лишь за тем, чтобы пробить ее и пойти дальше вниз. Таким образом, ретест без перегруза М5 и М15 самой дивергенции мне лично представляется рискованной идеей.
Удачи нам! )
Всем привет. появилась свободная минутка написать отчет по сделкам.
за четыре торговых дня (понедельник, вторник, среду и четверг) было сделано 23 сделки. из них 6 минусовых и 17 плюсовых. в итоге +32,59$ с учетом комиссий. торговля велась на реальном счете одним микро-контрактом тремя инструментами.
Более подробно хотелось бы описать минусовые сделки. по плюсовым описание есть в скринах, если будут вопросы, то с удовольствием отвечу.
сделки за 25.10
неделя началась неплохо. четыре сделки и все в плюс
сделки за 26.10
торговля началась с минусовой сделки
сделка 5
инструмент Micro E-mini S&P500 вход по отклонению М1 и М5 по тренду. тейк 125п. стоп 250п. после входа стоп подвинул под свечу. выход по стопу -3,75$
сделка 6
инструмент тот же. вход по отклонению М1 и М5 по тренду с удвоенным тейком. стоп 250п. тейк 250п. стоп решил не передвигать. не дождался до тейка 2 тика и вышел руками +10,0$. отработал предыдущий минус.
сделка 7
инструмент Micro E-mini Nasdaq 100. заходил удвоенным тейком 500п. перед входом прошли увеличенные объемы, поэтому предположил что отскок будет побольше
сделка 8
инструмент тот же. предполагал что захожу по дивергенции, но как показало занятие я ошибался (волны 2 не было). к счастью все закончилось удачно, вовремя выскочил.
в итоге во вторник тоже получилось хорошо. четыре сделки одна в минус и три в плюс
сделки за 27.10
вот в среду то и наделал больше всего ошибок.
сделка 10
инструмент Micro E-mini Dow. на открытии америки начался пролив. после появления пин-бара заходил (как мне показалось) выше пин-бара. тейк 30п стоп 30п. после входа не успел передвинуть стоп за свечу. в результате выбило по стопу -15,0$. после разбора сделки выявлены следующие ошибки:
1) не дождался точки входа выше пин-бара
2) или можно было зайти после появления сигнала 7 скопления на М1. тогда бы не выбило по стопу.
3) на открытии америки надо было стоп изначально ставить выше стандартного.
по идее сделка плюсовая, но из-за допущенных ошибок в результате минус.
сделка 13
инструмент Micro E-mini S&P500
заходил не понятно зачем. подошел к компьютеру, а там идет пролив. заскочил в сделку. в результате стоп -12,5$. как оказалось это было только начало пролива.
сделка 14
инструмент тот же вход с удвоенным тейком по скоплению на М1 плюс объемы . стоп 250п тейк 250п. после входа стоп передвинул под волну. выход по стопу -10,0$.
сделка 15
инструмент тот же. М5 в перегрузе. вход по скоплению на М1 плюс объемы. стоп 250п тейк 500п. после входа начала формироваться дивергенция. передвинул тейк на размер предполагаемой дивергенции. дивергенция подтвердилась, но не отработала. в результате из-за жадности дождался стопа -12,5S. хотел одной сделкой отбить все минуса за день. надо было оставить первоначальный тейк или после подтверждения дивергенции передвинуть стоп на размер стандартного тейка.
в результате среда закончилась в минусе
сделки за 28.10
четверг прошел под грузом сделок среды. стал бояться больших тейков сделка 18 и 21, и стал бояться убытков по стопам сделка 22. В сделку 22 можно было бы вообще не входить к тому времени профит за четверг составлял +29$ (перекрывал минус среды), но хотелось большего.
Анализируя сделанные сделки, можно сделать вывод:
из шести минусовых сделок две по стратегии (сделки 5 и 14). Одной не должно было быть вообще (сделка 13), а если бы не было сделки 13, то в сделке 14 тейк был бы стандартный и возможно он исполнился бы. Остальные три могли бы быть плюсовыми, если бы придерживался стратегии (сделки 10, 15 и 22). так что есть еще над чем работать.
Результат за 29.10
Торговля на реальном счете одним микро-контрактом тремя инструментами
Сделка1
инструмент Micro E-Mini S&P500. вход по скоплению на М1, тейк 125п стоп 250п. после входа стоп за максимум. выход по стопу -6,25$. редкий случай когда по "лесенке" получил стоп
Сделка 3
инструмент тот же, М5 в перегрузе вход по фигуре неудавшийся размах, стоп 250п тейк 250п. после входа стоп за волну. выход по тейку +12,5$
Сделка 2
инструмент Micro E-Mini Nasdaq 100 вход по скоплению на М1 стоп 500п тейк 250п, после входа стоп передвинул за максимум. выход по тейку +5,0$
Сделка 5
инструмент тот же вход по скоплению на М1 стоп 500п тейк 250п выход по тейку +5,0$
Сделка 4
инструмент Micro E-Mini Dow вход по отклонению М1 и М5 и перегрузу на М1 тейк 15п стоп 30п. после входа стоп за предыдущий минимум выход по тейку +7,5$
Решил на сегодня остановиться. в итоге +19,55$ с учетом комиссий
