Рискованный эксперимент с промежуточным интервалом: разбор ошибки
Здесь я рассмотрела ситуацию с промежуточным интервалом справедливой цены и вот что получилось:
Не проигрывается видео? Кликните сюда!
Что произошло:
Цена прошла не в нашу сторону, и сделка закрылась по стоп-лоссу с результатом -14,318 руб.
Анализируя ситуацию, я вижу два момента:
- Работа с промежуточными интервалами (не основными) всегда сопряжена с повышенным риском. Это подход для тех, кто готов экспериментировать и принимать возможные убытки.
- Стоп-лосс мог быть установлен ближе к самому интервалу, что сократило бы размер убытка.
Выводы: Система StableTrade показывает свою эффективность при чёткому следовании основным правилам. Любые отклонения от стратегии требуют осознанности и готовности принимать риск.
В данном случае я была готова, и это часть моего подхода к обучению и анализу.
Трейдинг — это умение анализировать ошибки, чтобы становиться лучше. Этот результат — ценный урок, который укрепляет уверенность в соблюдении системы.
👇👇👇

Приходите на 3-дневный мастер-класс и узнайте про три мощных инструмента, которые упрощают трейдинг В РАЗЫ!.. Просто забирайте прибыль с одного взгляда на график ⤵️
✅ Зарегистрируйтесь бесплатно
А я думала,что стоп -лоссы защищают от убытка.А!Надо ещё поставить стоп-лосс правильно? И можно так поставить, что не будет убытка,но и прибыль тогда будет меньше?
Здравствуйте, Рита!
Спасибо за ваш интерес и вопросы! Да, стоп-лосс защищает от потери депозита и его еще нужно правильно научиться ставить. Для этого есть стратегия управления рисками. Стоп обязательно должен быть рассчитан правильно, чтобы защитить депозит.
А, если рынок зеленый, то можно не ставить стоп-лосс, не ограничивать мин цену?Ведь , чем меньше цена покупки, тем выгоднее сделка?Или что-то я не догоняю😁?
В целом, верно, но совсем не ставить стоп-лосс нельзя. Рынок может повести себя непредсказуемо и это может быть фатально для всего депозита. Поэтому стоп должен быть обязательно 🙂
