В данном случае чисто про индикатор. Т.к. это более формализованная система, где можно получить более или менее одинаковые, проверяемые результаты, не зависящие от субъективного мнения.
спустя 15 минутВот мои результаты за пятницу. Я ж даю полную раскладку по каждой сделке. И постоянно прошу коллег проверять мои результаты. Я же тоже могу ошибаться. И при выявлении ошибки с удовольствием внесу корректировку, т.к. моя цель - получить максимально объективный результат.
У меня другие результаты. Вот Вам свежий пример, почему при одной ТС у нас будут разные результаты и почему Вы никогда не сможете на 100% знать, какой результат ожидать. Вам сейчас нужно понять потенциал ТС и САМОГО СЕБЯ в торговле. В пятницу была открыта сделка по Си, сегодня с утра она должна была закрыться по стопу. Но из-за быстрого движения цены заявка не сработала и позиция осталась. Далее цена возвращается вверх и позиция вышла в ноль. Но цена могла пойти ниже и дать бОльший убыток, чем планировалось. Подобное могло произойти по недавним сделкам на РТС и СИ, которые я не засчитал. Я не знаю как бы там сработали заявки на открытие сделок. А если бы я был подключен к Плазе-2 (скоростное соединение с биржей), то у меня были бы все шансы открыть эти сделки. И засчитать их в статистику ТЕХНИЧЕСКИ я имел полное право. И подобные примеры в плюсовую и минусовую сторону Вы еще не раз увидите на графике. Процент дохода это как средняя температура по больнице.
Индикатор Вам дан для упрощения тренировки, что бы результаты были у всех максимально одинаковые. Задача отторговать ТС 1 месяц. В следующем месяце будут опционы. Вы все сделки делаете по ТС? Сделки не пропускаете в реальном времени? Дисциплина соблюдается?
ТС все максимально формализованы. Единственный "слабый" момент в определении уровней, т.к. каждый их видит по своему. В Навигаторе они у всех одинаковые. Варианты с проскальзываниями, гэпами, планками, задержками исполнения заявок и прочими тех проблемами не имеют никакого отношения к ТС.
Статистика сделок учеников собрана по сделкам, которые они выкладывали за время обучения. Все сделки от уровней. Важно, что статистика по моим ТС ОТ УРОВНЕЙ.
Дмитрий Брыляковнаписал17 июня 2019 в 10:13 Вы все сделки делаете по ТС?
Да, учет веду по сделкам навигатора в максимальном приближении к ТС.
спустя 1 минуту
Дмитрий Брыляковнаписал17 июня 2019 в 10:13Важно, что статистика по моим ТС ОТ УРОВНЕЙ.
Ну естественно от уровней, навигатор же других и не показывает
спустя 3 минуты
Дмитрий Брыляковнаписал17 июня 2019 в 10:13Сделки не пропускаете в реальном времени? Дисциплина соблюдается?
Речь про сигналы навигатора, а не про мои действия. Естественно я в реальной торговле буду что-то пропускать. Но речь то совсем не об этом. А о том, что будет, если идеально соблюдать ТС по навигатору.
Ну естественно от уровней, навигатор же других и не показывает Навигатор работает только с февраля 2019 г., а торговля от уровней в инфоклубе 4-й год. Речь про торговлю от уровней по.
А о том, что будет, если идеально соблюдать ТС по навигатору.Идеально сможет только робот, но он еще тестируется и пока не умеет принимать ряд решений..
Вы упорно пытаетесь увести в сторону. При чем здесь 4 года? Еще раз: речь ТОЛЬКО про навигатор. И в вебинаре в конце 4 минуты говорилось конкретно про навигатор. спустя 1 минуту
Дмитрий Брыляковнаписал17 июня 2019 в 10:38 А о том, что будет, если идеально соблюдать ТС по навигатору.Идеально сможет только робот, но он еще тестируется и пока не умеет принимать ряд решений..
Я могу принимать решения идеально. И хочу выяснить каков будет результат в этом случае. Реальные результаты конечно будут еще хуже за счет всех моментов что Вы указали выше. Но идеальный результат позволит дать хоть какую-то объективную оценку. Иначе на что равняться?
Сергей Снаписал17 июня 2019 в 10:43
Вы упорно пытаетесь увести в сторону. При чем здесь 4 года? Еще раз: речь ТОЛЬКО про навигатор. И в вебинаре в конце 4 минуты говорилось конкретно про навигатор. спустя 1 минуту
Дмитрий Брыляковнаписал17 июня 2019 в 10:38 А о том, что будет, если идеально соблюдать ТС по навигатору.Идеально сможет только робот, но он еще тестируется и пока не умеет принимать ряд решений..
Я могу принимать решения идеально. И хочу выяснить каков будет результат в этом случае. Реальные результаты конечно будут еще хуже за счет всех моментов что Вы указали выше. Но идеальный результат позволит дать хоть какую-то объективную оценку. Иначе на что равняться?
Вы упорно пытаетесь увести в сторону. - Я Вам упорно поясняю, что статистика по торговле от уровней. На основе "тех" уровней и был сделан Навигатор. У меня подход к торговле единый, он не менялся последние 3 года. Уровни, свечи, фигуры.
Иначе на что равняться? - Я равняюсь на 3-5% в мес. Это всегда есть от серьезных уровней. А все остальное сверх нормы в виде бонуса. Идеального расчета в бизнесе не бывает и быть не может.
Дмитрий Брыляковнаписал17 июня 2019 в 10:31 Вам сейчас нужно понять потенциал ТС
ИМЕННО это я и пытаюсь сделать.
Дмитрий Брыляковнаписал17 июня 2019 в 10:56Иначе на что равняться? - Я равняюсь на 3-5% в мес. Это всегда есть от серьезных уровней. А все остальное сверх нормы в виде бонуса. Идеального расчета в бизнесе не бывает и быть не может.
Великолепно. Так зачем морочить людям голову и показывать результат почти 100% менее чем за 4 месяца? И засчитывать 400 пунктов вместо 26?
спустя 2 минутыЛадно, ответ мне понятен. Дальнейшее переливание считаю бесполезным. Предлагаю на этом закончить.
Сергей, ну уберите эти 400 пунктов из статистики! Сильно результат изменится??? А добавьте те сделки по РТС и СИ, которые я не учитываю, а в ИДЕАЛЕ надо-бы! Что получится? Вы что пытаетесь доказать? Почему по хорошим моментам молчите?
По РТС и СИ неизвестно что бы было на самом деле. А мы берем - это Ваша формулировка - "Учитываются только гарантированные
сделки". А по 28 мая все очевидно. И проверять все 4 месяца я естественно не собираюсь, смысла в этом никакого нет, посмотрел первый попавшийся день, который привлек мое внимание. А несрастухи в отчетах подчеркиваю, на ровном месте, где нет никаких двояких толкований - постоянно.
спустя 2 минуты
Дмитрий Брыляковнаписал17 июня 2019 в 10:56Я равняюсь на 3-5% в мес.
Ладно, я Ваш ответ услышал, мне все понятно. За искл. одного технического момента. Как мог не сработать стоп на долларе, если он был (как положено) установлен с пятницы. Это в квике такое может быть, если нет цены. Здесь же МТ, тут стоп заявка должна была превратиться в рыночную и исполниться по любой цене. Чуть позже постараюсь позвонить брокеру выяснить этот момент.
Как мог не сработать стоп на долларе, если он был (как положено) установлен с пятницы. - Значит мог.
Это Вам докажет что такое возможно? Или будете дальше подвох искать?
спустя 2 минутыЭто в квике такое может быть, если нет цены. Здесь же МТ, тут стоп заявка должна была превратиться в рыночную и исполниться по любой цене. Какая разница через какой терминал Вы отправляете заявку брокеру? Типы заявок везде одинаковые. И если заявка превращается не в рыночную, а во встречную с заданным диапазоном, что будет?
Подтвердил инфу у брокера. Обычная стоп-заявка, например, как в моем варианте выше не исполнится не может, (если конечно цена была на уровне заявки) т.к. она превращается в рыночную. У Вас наверно был какой-то более хитрый вариант. Но смысл использовать в данной ситуации какие-то мутные схемы? Здесь по идее должен был быть вообще не стоп в виде самостоятельной заявки, а стоп, привязаный к позиции и профит тоже привязанный к самой позиции. Другого варианта в мт5 я не вижу, т.к. здесь нет связанных заявок. А в случае стопа в виде привязки к открытой позиции там вообще нет никаких вариантов, никаких sell stop limit-ов, там только обычный стоп, который при сработке превращается в рыночную заявку. спустя 8 минутЛадно, по ордерам у меня вопросов нет, там все ясно. Есть другой вопрос, у меня почему-то на нефти при производстве сделок появляются какие-то надписи, которые загромождают график. Устал с ними бороться. На других инструментах такого нет, хотя индикатор вроде один и тот-же. И настроек никаких на эту тему не нашел. Это индикатор пишет надписи, или какая-то другая зараза?
