Результаты Дмитрия Холстинина
Дмитрий Брыляковнаписал17 мая 2017 в 23:09
А если такой сценарий.. Покупаем Путы через 1-3 страйка и цена пошла вверх?Путы надо брать через 100-200 пт движения вниз. сразу шортить не нужно. Только по сигналу и

Это же хорошо, что цена пошла вверх - мы Путами зафиксируем прибыль полученную от движения Коллов вверх на 1-3 страйка. Понятно, что шортить нужно от УРОВНЯ, но не факт, что от данного уровня цена оттолкнётся, и если уровень находится в самом низу предполагаемого движения, то и зависнет он на самом низу со всеми вытекающими неприятностями.
Доброе утро всем ! К сожалению не мог вчера участвовать в вашей жаркой дискуссии, был в Москве. А в качестве подтверждения что новый скрипт зарабатывает активнее прежнего выкладываю его самостоятельную работу в моё полное отсутствие. Скрипт сделал 9 сделок и заработал 1050руб
82 Kb
png
1
10:42, 18 мая 2017
0.1 Mb
png
2
10:42, 18 мая 2017
0.1 Mb
png
3
10:43, 18 мая 2017
0.1 Mb
png
4
10:43, 18 мая 2017
Доброе утро всем ! К сожалению не мог вчера участвовать в вашей жаркой дискуссии, был в Москве. А в качестве подтверждения что новый скрипт зарабатывает активнее прежнего выкладываю его самостоятельную работу в моё полное отсутствие. Скрипт сделал 9 сделок и заработал 1050руб
82 Kb
png
1
10:42, 18 мая 2017
0.1 Mb
png
2
10:42, 18 мая 2017
0.1 Mb
png
3
10:43, 18 мая 2017
0.1 Mb
png
4
10:43, 18 мая 2017
В качестве подтверждения эффективности можно привести ещё один факт, Среднестатистическре движение инструмента Si за 17.05.17 : ATR=520пт (по дневке), а скрипт собрал 874 пт.
В качестве подтверждения эффективности можно привести ещё один факт, Среднестатистическре движение инструмента Si за 17.05.17 : ATR=520пт (по дневке), а скрипт собрал 874 пт.
Михаилнаписал19 мая 2017 в 11:23
Дмитрий Холстининнаписал18 мая 2017 в 11:01
В качестве подтверждения эффективности можно привести ещё один факт, Среднестатистическре движение инструмента Si за 17.05.17 : ATR=520пт (по дневке), а скрипт собрал 874 пт.
Дмитрий. Будем обьективными. Не будем "мешать колбасу с яблоками" Раз уж Дмитрий(Брыляков) измеряет доходность скрипта с полным движением цены которое за два дня составило 1000п ваш робот собрал 1050п это хороший результат работы робота безспорно. Про эффективность я написал имея ввиду то что 16 числа ваш робот собрал менее 100п тремя сделками хотя руками передвигая уровень вы зарабатывали 100п в одной сделке. Соглашусь что передвигая уровень руками 17 числа результат в 874п конечно бы не получился. Но раз вы измеряете дневной атр и по нему расчитываете эффективность робота то 17 числа при атр=520п робот наторговал 874п эффектиная работа робота. То за 16 число при таком же атр прибыль составила менее 100п. То есть вывод эффективности нельзя называть фактом взяв благополучный день. Повторюсь что претензий к роботу нет, и его работа вполне адекватна свои задачам. Согласитесь будь 500п движения без пилы робот бы совершил одну сделку в 100п за все 500п движения а руками можно было бы взять больше и наоборот. Эффективность робота пока не имеем длительной истории его работы на данный момент заключается именно в безучастии человека(в передвигании уровней)

Михаил, Вы я так понимаю меня не услышали.... Оставьте робота в покое пожалуйста. Время даст представление о его эффективности. Не мешайте людям работать.
Михаилнаписал19 мая 2017 в 11:23
Дмитрий Холстининнаписал18 мая 2017 в 11:01
В качестве подтверждения эффективности можно привести ещё один факт, Среднестатистическре движение инструмента Si за 17.05.17 : ATR=520пт (по дневке), а скрипт собрал 874 пт.
Дмитрий. Будем обьективными. Не будем "мешать колбасу с яблоками" Раз уж Дмитрий(Брыляков) измеряет доходность скрипта с полным движением цены которое за два дня составило 1000п ваш робот собрал 1050п это хороший результат работы робота безспорно. Про эффективность я написал имея ввиду то что 16 числа ваш робот собрал менее 100п тремя сделками хотя руками передвигая уровень вы зарабатывали 100п в одной сделке. Соглашусь что передвигая уровень руками 17 числа результат в 874п конечно бы не получился. Но раз вы измеряете дневной атр и по нему расчитываете эффективность робота то 17 числа при атр=520п робот наторговал 874п эффектиная работа робота. То за 16 число при таком же атр прибыль составила менее 100п. То есть вывод эффективности нельзя называть фактом взяв благополучный день. Повторюсь что претензий к роботу нет, и его работа вполне адекватна свои задачам. Согласитесь будь 500п движения без пилы робот бы совершил одну сделку в 100п за все 500п движения а руками можно было бы взять больше и наоборот. Эффективность робота пока не имеем длительной истории его работы на данный момент заключается именно в безучастии человека(в передвигании уровней)

Михаил, Вы я так понимаю меня не услышали.... Оставьте робота в покое пожалуйста. Время даст представление о его эффективности. Не мешайте людям работать.
Я все отлично понимаю и хочу чтобы Вы тоже меня поняли. Нечего пока анализировать и и рассматривать кроме торговли скрипта в реальном времени.Об этом договорились вчера, на занятии которое Вы посетить не смогли или не захотели. И давайте на этом закончим. Просто прислушайтесь к тому, что я говорю пожалуйста.
Я все отлично понимаю и хочу чтобы Вы тоже меня поняли. Нечего пока анализировать и и рассматривать кроме торговли скрипта в реальном времени.Об этом договорились вчера, на занятии которое Вы посетить не смогли или не захотели. И давайте на этом закончим. Просто прислушайтесь к тому, что я говорю пожалуйста.
Ребятишки -давайте посмотрим работу машины,слова и комменты опосля -крепитесь,у всех будет возможность что- нибудь сказать.
Ребятишки -давайте посмотрим работу машины,слова и комменты опосля -крепитесь,у всех будет возможность что- нибудь сказать.
Угаров Анатолийнаписал19 мая 2017 в 12:06
Ребятишки -давайте посмотрим работу машины,слова и комменты опосля -крепитесь,у всех будет возможность что- нибудь сказать.
Вот именно об этом я и говорю:)
Угаров Анатолийнаписал19 мая 2017 в 12:06
Ребятишки -давайте посмотрим работу машины,слова и комменты опосля -крепитесь,у всех будет возможность что- нибудь сказать.
Вот именно об этом я и говорю:)
Виталий Капелиннаписал19 мая 2017 в 11:36
Михаилнаписал19 мая 2017 в 11:23
Дмитрий Холстининнаписал18 мая 2017 в 11:01
В качестве подтверждения эффективности можно привести ещё один факт, Среднестатистическре движение инструмента Si за 17.05.17 : ATR=520пт (по дневке), а скрипт собрал 874 пт.
Дмитрий. Будем обьективными. Не будем "мешать колбасу с яблоками" Раз уж Дмитрий(Брыляков) измеряет доходность скрипта с полным движением цены которое за два дня составило 1000п ваш робот собрал 1050п это хороший результат работы робота безспорно. Про эффективность я написал имея ввиду то что 16 числа ваш робот собрал менее 100п тремя сделками хотя руками передвигая уровень вы зарабатывали 100п в одной сделке. Соглашусь что передвигая уровень руками 17 числа результат в 874п конечно бы не получился. Но раз вы измеряете дневной атр и по нему расчитываете эффективность робота то 17 числа при атр=520п робот наторговал 874п эффектиная работа робота. То за 16 число при таком же атр прибыль составила менее 100п. То есть вывод эффективности нельзя называть фактом взяв благополучный день. Повторюсь что претензий к роботу нет, и его работа вполне адекватна свои задачам. Согласитесь будь 500п движения без пилы робот бы совершил одну сделку в 100п за все 500п движения а руками можно было бы взять больше и наоборот. Эффективность робота пока не имеем длительной истории его работы на данный момент заключается именно в безучастии человека(в передвигании уровней)

Михаил, Вы я так понимаю меня не услышали.... Оставьте робота в покое пожалуйста. Время даст представление о его эффективности. Не мешайте людям работать.
Михаил, а вы не хотели бы хоть раз показать свои достижения в торговле, если вы так чётко видите наши изяны покажите какой у вас результат. Почемуто ваша ветка пуста. Где ваши отчёты о торговле ? Где ваша доходность и эффективность ? Может быть посмотрев на вашу эффективную стратегию мы бы смогли у вас чему то поучится. Как минимум раскладывать колбасу и яблоки на разные тарелки.
Виталий Капелиннаписал19 мая 2017 в 11:36
Михаилнаписал19 мая 2017 в 11:23
Дмитрий Холстининнаписал18 мая 2017 в 11:01
В качестве подтверждения эффективности можно привести ещё один факт, Среднестатистическре движение инструмента Si за 17.05.17 : ATR=520пт (по дневке), а скрипт собрал 874 пт.
Дмитрий. Будем обьективными. Не будем "мешать колбасу с яблоками" Раз уж Дмитрий(Брыляков) измеряет доходность скрипта с полным движением цены которое за два дня составило 1000п ваш робот собрал 1050п это хороший результат работы робота безспорно. Про эффективность я написал имея ввиду то что 16 числа ваш робот собрал менее 100п тремя сделками хотя руками передвигая уровень вы зарабатывали 100п в одной сделке. Соглашусь что передвигая уровень руками 17 числа результат в 874п конечно бы не получился. Но раз вы измеряете дневной атр и по нему расчитываете эффективность робота то 17 числа при атр=520п робот наторговал 874п эффектиная работа робота. То за 16 число при таком же атр прибыль составила менее 100п. То есть вывод эффективности нельзя называть фактом взяв благополучный день. Повторюсь что претензий к роботу нет, и его работа вполне адекватна свои задачам. Согласитесь будь 500п движения без пилы робот бы совершил одну сделку в 100п за все 500п движения а руками можно было бы взять больше и наоборот. Эффективность робота пока не имеем длительной истории его работы на данный момент заключается именно в безучастии человека(в передвигании уровней)

Михаил, Вы я так понимаю меня не услышали.... Оставьте робота в покое пожалуйста. Время даст представление о его эффективности. Не мешайте людям работать.
Михаил, а вы не хотели бы хоть раз показать свои достижения в торговле, если вы так чётко видите наши изяны покажите какой у вас результат. Почемуто ваша ветка пуста. Где ваши отчёты о торговле ? Где ваша доходность и эффективность ? Может быть посмотрев на вашу эффективную стратегию мы бы смогли у вас чему то поучится. Как минимум раскладывать колбасу и яблоки на разные тарелки.
Загрузка...