Вступить в группу
Обучающие материалы
ВИДЕО 2: Инвестирование в нестабильных экономиках
ВИДЕО 2: Особенности инвестирование и финансового планирования в условиях нестабильных экономик (Россия, Украина)


Задумайтесь и напишите в комментариях, какой из вариантов инвестирования Вам подходит больше:

1) инвестирование с минимальным риском и получать небольшой, но стабильный доход;
2) рисковать капиталом, но получать сверх прибыль.


P.S. 26 сентября начнется 3-х дневный интенсив "Как прийти к финансовой независимости".

Ссылка на прямой эфир: https://www.infoclub.info/live/independence1
11:22, 22 сентября 2016 #
3
+1
Вариант 1
11:51, 22 сентября 2016 #
0
Считаю,что основную роль в выборе вариантов играет размер начального капитала. Но, так как основная масса людей,посещающая данный сайт,находится в поиске заработка,а это значит - "я должен заработать сейчас,а ещё лучше вчера".То для нас предпочтительней второй вариант,тем более,что и рисковать особо нечем. А люди с капиталом, уже давно используют первый вариант и живут на дивиденды...
14:38, 22 сентября 2016 #
1
+0.5
второй вариант мне по темпераменту ближе)
14:54, 22 сентября 2016 #
1
первый вариант, ну или разбить свой капитал на две части часть пустить на первый вариант а часть на второй
15:27, 22 сентября 2016 #
1
Оба варианта хороши, нужен грамотный баланс.
17:22, 22 сентября 2016 #
1
Первый вариант
18:09, 22 сентября 2016 #
1
1 вариант но и 2 вариант тоже
18:10, 22 сентября 2016 #
1
Первый вариант
21:54, 22 сентября 2016 #
1
Вариант 3: Инвестировать с минимальным риском, но получать сверх прибыль.
21:55, 22 сентября 2016 #
1
Михаил Н.написал22 сентября 2016 в 21:55
Вариант 3: Инвестировать с минимальным риском, но получать сверх прибыль.
Граалем не поделитесь? :)
21:59, 22 сентября 2016 #
2
Алексей Луначарскийнаписал22 сентября 2016 в 21:59
Михаил Н.написал22 сентября 2016 в 21:55
Вариант 3: Инвестировать с минимальным риском, но получать сверх прибыль.
Граалем не поделитесь? :)
К сожалению нет. Я просто честно ответил на вопрос.
22:01, 22 сентября 2016 #
1
Я думаю, что ситуация, которую описывает Эдвард, полностью отражает квадрат Гибсона, который разделен на 4 квадранта по результатам ответа на 2 вопроса: 1- Можете ли вы определить лучшее время на рынке для операций с выбранным активом? 2- Возможен ли для вас выбор индивидуальных активов? Так как на вопросы возможны 4 сочетания ответов, то и квадрантов 4 штуки. 1-да, да, 2 – да, нет, 3- нет, да, 4 – нет, нет. 1 квадрант принадлежит управляющим фондами, 2 -–трейдерам и спекулянтам, 3 – активным инвесторам, вроде У. Баффета, 4 – пассивным инвесторам. Насколько я понимаю, Эдвард сходу отверг деятельность в квадранте 2. Остались квадранты 1, 3, 4, но в его словах прослеживается пока незаметная связь, направленная из квадранта 4 в квадрант 1. В то же время настоящие самостоятельные инвесторы – это объединение двух других квадрантов 3 и 4. Т.е. тех же активных и пассивных инвестиций, при которых инвестор самостоятельно управляет своими активами из квадранта 3 и полученные средства вкладывает в пассивные инвестиции квадранта 4, заставляя из расти и работать на себя всю свою жизнь и даже жизнь своих потомков. Не больше, но и не меньше.
22:49, 22 сентября 2016 #
1
рисковать, но получать сверхприбыль
02:48, 23 сентября 2016 #
1
Первый вариант.
06:17, 23 сентября 2016 #
1
Участие в обсуждениях доступно
только зарегистрированным участникам группы
Загрузка...