Как работать со сложной литературой?

Извлекать из каждой прочитанной книги МАКСИМУМ пользы - наверное, это мечта любого читающего человека. Согласитесь, весьма обидно, когда содержание прочитанной книги напрочь забывается уже через месяц-другой. Спрашивается, ну и зачем я тогда тратил время и зрение на то, что почти сразу же и забыл?
  
🔍 Сегодня я поделюсь с вами моим методом изучения профильной литературы, который позволит и вам использовать полученные от чтения знания, как говорится, "на полную катушку"! 😉
  
Обычно книгу я читаю 2-3 раза. Первый раз — ознакомительный. Я схватываю суть, получаю общее представление и понимаю, с чем буду иметь дело.
   
Если книга стОящая, я дам ей отлежаться пару недель и потом вновь к ней вернусь. Во второй раз прочту ее более вдумчиво, с карандашом или маркером. Подчеркну особенно важные или сложные для меня моменты, оставлю пометки на полях.
  
В третий раз чтение книги будет конспектом. Я выпишу или помещу в отдельный файл самые главные мысли и мои рассуждения о них.
  
А дальше начинается «мозгование». Стараюсь все разложить «по полочкам». Настраиваю себя критически, анализируя каждую мысль, каждый отдельный пункт так, словно мне предстоит вступить с автором текста в жесткую полемику. Не отвергаю ничего с ходу, бездумно. Но и не соглашаюсь ни с чем, предварительно не подвергнув это испытанию «на прочность». Или, говоря точнее, «на истинность».
   
Такой подход помогает мне расти в профессиональном плане. На мне нет «шор» одного подхода или мнения. Я открыт для нового, и это приносит только пользу моему делу и мне, как личности.
  
А вы делаете конспекты по учебе или в работе? Вам помогает такой подход?

Да, независимое и критическое мышление - это то, что позволило бы развиваться, будь оно прививаемым с детства, что, увы, немыслимо в автократических моделях. Но здесь, похоже, выход за рамки такой модели уже состоялся.

Участие в обсуждениях доступно
только зарегистрированным участникам группы
Загрузка...