Привет , спасибо Николаю за его обучение , с программой эксель пытаюсь разобрать
для меня это ново ,но я справлюсь дай только время .
для меня это ново ,но я справлюсь дай только время .
И всё-таки пришлось просмотреть занятие не раз и не два, и даже больше трёх раз с возвратами по запутанным местам. Чисто теоретически и с прогоном по истории торгов всё понятно и очень даже красиво. Большие хлопоты до сих пор составляют "короткие перебежки" от терминала к расчётной таблице и обратно. При большом количестве коррекций в голове уже начинаются блуждания -- тот ли вектор в ту ли колонку забил? Поэтому нужно, конечно же, практиковаться. Хотя с индикатором было бы удобней и прогрессивней. А в основном система очень нравится: в теории проста и понятна. Тем более что все математические расчёты (естественно недоступные большинству) Николай для нас сделал. За что ему в очередной раз низкий поклон!
ОТЗЫВ
НА
Умный FOREX с Н.Еремеевым 3.0 #2
Зачем сочинять отзыв, если можно привести слова самого Еремеева:
«Сама ценность системы в том, что в каждый момент времени мы знаем где та зона коррекции, после пробития и теста которой цикл меняет свое направление.
Тем и хорошо, что для любого бара мы можем рассчитать коррекцию».
Для каждого трейдера понятно, что это значит.
Но самое ценное то, что это слова не из рекламного проспекта, а сказанные в процессе расчетов и подкрепленные расчетами. При этом трудоемкость самих расчетов невелика, а график подчиняется им как дрессировщику.
Умный FOREX с Н.Еремеевым 3.0 #2
Зачем сочинять отзыв, если можно привести слова самого Еремеева:
«Сама ценность системы в том, что в каждый момент времени мы знаем где та зона коррекции, после пробития и теста которой цикл меняет свое направление.
Тем и хорошо, что для любого бара мы можем рассчитать коррекцию».
Для каждого трейдера понятно, что это значит.
Но самое ценное то, что это слова не из рекламного проспекта, а сказанные в процессе расчетов и подкрепленные расчетами. При этом трудоемкость самих расчетов невелика, а график подчиняется им как дрессировщику.
Озыв
к 2 занятию 08.01.2018
Начну с приятного: попробовал строить зоны на H1 по паре GBP/USB,
цели понятны, что делать дальше тоже (Дудкевич прав «руки чешутся ).
Темп изложения несколько снизился и это приятно.
Приведу свои комментарии по изложению материала.
05:35, 42:59 “Но цикл здесь большего формата”, “развороты начинаются на
циклах меньшего периода”.
Мне кажется, избыток терминологии: проще больший (меньший) цикл.
07:56 “Даже если вы взяли вектора неправильно, всё равно по истории
у вас выйдет так как надо”.
Хорошо бы привести пример правильного и неправильного выбора.
Подозреваю, что, пока выйдет так как надо, будут реальные или
виртуальные потери.
42:52 “У вас два часовых графика, какой младший таймфрейм?”
“Младший таймфрейм - это правый”.
Некорректный вопрос и ответ. По ходу занятия Еремеев точно формулировал
таймфрейм одинаковый, но цикл младший.
46:07 “Итого”.
Чересчур подробно объясняется.
Много вопросов было связано с окном 3. Лично меня сбила с толку фраза
из 1-го занятия “но цикл тут меньше размером, где-то цикл примерно с М15”
(раз “примерно” значит как-то настраивается, и 1000 объяснений не помогут,
пока не увижу как это делается ручками ).
Начну с приятного: попробовал строить зоны на H1 по паре GBP/USB,
цели понятны, что делать дальше тоже (Дудкевич прав «руки чешутся ).
Темп изложения несколько снизился и это приятно.
Приведу свои комментарии по изложению материала.
05:35, 42:59 “Но цикл здесь большего формата”, “развороты начинаются на
циклах меньшего периода”.
Мне кажется, избыток терминологии: проще больший (меньший) цикл.
07:56 “Даже если вы взяли вектора неправильно, всё равно по истории
у вас выйдет так как надо”.
Хорошо бы привести пример правильного и неправильного выбора.
Подозреваю, что, пока выйдет так как надо, будут реальные или
виртуальные потери.
42:52 “У вас два часовых графика, какой младший таймфрейм?”
“Младший таймфрейм - это правый”.
Некорректный вопрос и ответ. По ходу занятия Еремеев точно формулировал
таймфрейм одинаковый, но цикл младший.
46:07 “Итого”.
Чересчур подробно объясняется.
Много вопросов было связано с окном 3. Лично меня сбила с толку фраза
из 1-го занятия “но цикл тут меньше размером, где-то цикл примерно с М15”
(раз “примерно” значит как-то настраивается, и 1000 объяснений не помогут,
пока не увижу как это делается ручками ).
Хотя про фрактальность циклов я от Николая слышал не один раз и в первом и втором курсах, но каждый раз Николай находит новые слова, дает взгляд на ту же проблему (задачу) немного с другой стороны. Это очень помогает понять сущность процесса. А без понимания сути процесса на успешную торговлю сложно надеяться. Выражаю признательность Николаю за его терпение и последовательность. Занятие как всегда проведено на высоком профессиональном уровне . Я имею ввиду профессионализм Николая и как трейдера и особенно как преподавателя, лектора. Опыт не купишь))
Второе занятие было интересным. Если на первом занятии было показано построение зон по квадрату 12 на циклах М15, то на втором занятии эти зоны строились также на H1 и D1. Также, с помощью этих зон, была показана взаимосвязь таймфреймов, а именно, то, что разворот раньше всего видно на младшем таймфрейме, но с наибольшей вероятностью он произойдет от зон старшего таймфрейма.
