Для того, чтобы детектив мог услышать эту запись, кто-то должен был отмотать плёнку на диктофоне. Ни детектив, ни его помощник этого не делали, следовательно, убийца, хотевший перевести подозрение на Джонса, сделал эту запись и отмотал плёнку на момент начала записи.

Кассета в диктофоне была перемотана на начало. Мистер Марк сам не успел бы этого сделать, если убийца уже входил в комнату. Тем более, что убийца мог забрать кассету, если бы увидел, что его жертва держит диктофон в руках.

Судя по всему  10 минут от момента записи намерения Джонсона убить Марка явно не прошло. Видимо, это был кто-то другой

Кто перемотал плёнку на начало?

Настоящий убийца стер остаток записи. Момента преступления. А улику на другое лицо оставил.

Если бы убил Джонс он бы не стал оставлять такую улику (запись на диктофоне) против себя. 

ясно было одно: что "кто то" кроме мистера РОБИНСА, был еще заинтересован в аресте ДЖОНСОНА,  если бы ДЖОНС находился бы на месте преступления, то наверняка бы убрал улики против себя - это запись., тем более что запись была в "стартовом состоянии" (уже перемотанной, только слушай !) в общем явная подстава для ДЖОНСАНА. цель следствие сбить со следу.

1.Джонс мог бы забрать диктофон, чтобы не оставлять улик.

2. Диктофон, записавший речь Марка, записал бы и звук выстрела. Звук выстрела не последовал и записан не был.

Значит, кто-то выключил диктофон. Если это был Джонс, он оставил бы отпечатки пальцев на нем. Но отпечатков не оказалось.

3. Если Джонс позвонил, и предупредил о визите через 10 минут, а убийца пришел раньше, то Марка убил кто-то другой.

С момента звонка Джонса и до открытия двери прошло всего 20-26- секунд- т.е. время прочтения Марком своего сообщения и одновременно его записи на магнитофон. Это же время есть длительность и нашего прочтения..Джонс обещал  придти только через десять минут , значит, дверь открыл не Джонс,а кто-то другой.Это ход рассуждений детектива Робина...  

С момента звонка Джонса и до открытия двери прошло всего 20-26- секунд