Я имею ввиду купленные мною путы 61 страйка по доллару и за 40 минут до конца жизни путов проданные кому-то. Зачем этому кому-то эти путы, тем более за 40 минут до исчезновения. Просто расход средств, т.к. от проданных он бы получил всю сумму на экспирацию! Вот я и спрашиваю себя, может я что-то не знаю или не понимаю?
Я имею ввиду купленные мною путы 61 страйка по доллару и за 40 минут до конца жизни путов проданные кому-то. Зачем этому кому-то эти путы, тем более за 40 минут до исчезновения. Просто расход средств, т.к. от проданных он бы получил всю сумму на экспирацию! Вот я и спрашиваю себя, может я что-то не знаю или не понимаю?
Если у кого-то были они проданы, то он их откупил по своим (известным только ему) соображениям.
Если у кого-то были они проданы, то он их откупил по своим (известным только ему) соображениям.
Т.е. в принципе я рассуждаю правильно? И ни каких подводных камней здесь нет?
Т.е. в принципе я рассуждаю правильно? И ни каких подводных камней здесь нет?
Спасибо, а то у меня были какие-то непонятки, т.к. покупка моих путов была нелогичной во всех отношениях.
Спасибо, а то у меня были какие-то непонятки, т.к. покупка моих путов была нелогичной во всех отношениях.
Всем большой привет. Всех с прошедшим Днем Весны и Труда
и если кто помнит, то днем Солидарности Трудящихся, а также с наступающим ДНЁМ
ПОБЕДЫ!!!
Решил не захламлять своими высказываниями тематические посты в группе, поэтому пишу в месте размещения своего поста. Если кому-то будет интересно, смогут почитать и здесь. Хотя это символично, так как в начале обучения я пытался анализировать проданный стреддл, теперь пытаюсь анализировать купленный!
Немного выпал из группы, поскольку на праздники ездил к друзьям в Крым. Немного разочаровался. Если кратко, то цены как в Сочи-Центр, а инфраструктура как в Абхазии. Хотя с Абхазией, я наверное, перегнул палку, но это кто как воспринимает, ожидал бОльшего! По-моему, у нас в государстве делают всё, чтобы люди отдыхали за границей по системе всё включено. Даже в Италии (пусть не all inclusive), но хотя бы есть за что платить. Ну да ладно я не об этом, обидно просто:(
По поводу Oppozit. Сделал более предметный анализ стреддлов по разным инструментам, спасибо Андрею Дементьеву за таблицу расчета стоимости опционов. Сразу говорю, что не претендую на 100% корректность анализа, поскольку всегда есть влияние человеческого фактора, к тому же не совсем понятна корректность расчетов цен опционов в таблице, хотя по общим прикидкам вроде бы всё правильно. Но как бы не было, думаю общая картина по стреддлу сильно отличаться не будет. По двум инструментам выкладываю таблички (старые и новые). Доходность от первоначального (усредненного) анализа отличается не в лучшую сторону. Я не беру менее ликвидные инструменты (там совсем печально), а говорю о двух наиболее ликвидных Si и Ri. По дешевизне и волатильности очень подошёл бы мини микс, но из-за закрытия программы маркет-мейкинга на этом инструменте, к сожалению, на нем очень сложно будет отработать эту стратегию.
Дмитрий прав на счет убыточности стреддлов, может это и не самая убыточная стратегия, но хорошего тоже мало. Эти конструкции требуют к себе постоянного внимания. В них нужно постоянно отрабатывать временнОй распад опционов! Самый легкий (на мой взгляд) и, наверное, самый правильный – это отработка базовым активом. Я согласен с Андреем Дементьевым, что чем больше его отрабатываешь, тем лучше! Но я на это смотрю несколько иначе чем он. Он в этом видит обязательную программу, для гарантии получения бОльшей прибыли в торговле. Я же смотрю на это именно как на дополнительный бонус к торговле опционами. При отработке временнОй стоимости опционов фьючерсами необходимо постоянное присутствие в торговом процессе, пусть даже посредством роботов, но ведь за ними тоже нужен пригляд. По моему мнению, это всё равно как торговать линейным инструментом (от чего в принципе хотелось максимально уйти), пусть даже с защитой опционными конструкциями. Кстати спасибо большое за это Дмитрию. Он смог очень доходчиво объяснить про опционы и показать возможность опционной торговли, не захламляя мозги математикой! Это сейчас уже можно приобщать математику к анализу, при настройке торговой стратегии.
Таким образом, по моему мнению, опционная торговля сама по себе самодостаточна! Если правильно настроить стратегию, она должна давать легкий, в психологическом плане доход, не требующий постоянного присутствия индивида перед монитором. При большом депозите – это продажа волатильности с пониманием того, что ты делаешь: когда и как нужно вмешиваться при гарантированной доходности или покупка волатильности при разгоне депозита. По-другому я не вижу направления реализации базовых стратегий. А бонус, в виде торговли базовым активом, это приятное дополнение к опционной торговле, в крайнем случае, при неудачной торговле БА – это не генерирующее убыток хобби! Но, повторюсь, это моё личное отношение к опционам. И я не говорю, что оно правильное, просто у такой торговли (на мой взгляд) большой запас прочности, который можно реализовать.
Стратегия Oppozit, по своему определению, позволяет подниматься в плюс по доходности как по лестнице левой и правой ногой, нужно просто покрутить на истории покупку/продажу опционов, для своевременной фиксации прибыли. Посмотреть уровни БА, может строить не на центральных страйках, а возле сильных уровней, расширяя таким образом стренгл, но и удешевляя процесс входа в сделку. Может фиксировать прибыль не через 1000, 2000 пунктов, а чаще, в зависимости от инструмента и стоимости опционов. Потом попытаться прикрутить получающиеся цифры к существующему рынку. В общем есть над чем поработать и поэкспериментировать! И, повторюсь, торговля базовым активом в опционной конструкции – это, на мой взгляд, всё-таки приятное дополнение к основной торговле.
Решил не захламлять своими высказываниями тематические посты в группе, поэтому пишу в месте размещения своего поста. Если кому-то будет интересно, смогут почитать и здесь. Хотя это символично, так как в начале обучения я пытался анализировать проданный стреддл, теперь пытаюсь анализировать купленный!
Немного выпал из группы, поскольку на праздники ездил к друзьям в Крым. Немного разочаровался. Если кратко, то цены как в Сочи-Центр, а инфраструктура как в Абхазии. Хотя с Абхазией, я наверное, перегнул палку, но это кто как воспринимает, ожидал бОльшего! По-моему, у нас в государстве делают всё, чтобы люди отдыхали за границей по системе всё включено. Даже в Италии (пусть не all inclusive), но хотя бы есть за что платить. Ну да ладно я не об этом, обидно просто:(
По поводу Oppozit. Сделал более предметный анализ стреддлов по разным инструментам, спасибо Андрею Дементьеву за таблицу расчета стоимости опционов. Сразу говорю, что не претендую на 100% корректность анализа, поскольку всегда есть влияние человеческого фактора, к тому же не совсем понятна корректность расчетов цен опционов в таблице, хотя по общим прикидкам вроде бы всё правильно. Но как бы не было, думаю общая картина по стреддлу сильно отличаться не будет. По двум инструментам выкладываю таблички (старые и новые). Доходность от первоначального (усредненного) анализа отличается не в лучшую сторону. Я не беру менее ликвидные инструменты (там совсем печально), а говорю о двух наиболее ликвидных Si и Ri. По дешевизне и волатильности очень подошёл бы мини микс, но из-за закрытия программы маркет-мейкинга на этом инструменте, к сожалению, на нем очень сложно будет отработать эту стратегию.
Дмитрий прав на счет убыточности стреддлов, может это и не самая убыточная стратегия, но хорошего тоже мало. Эти конструкции требуют к себе постоянного внимания. В них нужно постоянно отрабатывать временнОй распад опционов! Самый легкий (на мой взгляд) и, наверное, самый правильный – это отработка базовым активом. Я согласен с Андреем Дементьевым, что чем больше его отрабатываешь, тем лучше! Но я на это смотрю несколько иначе чем он. Он в этом видит обязательную программу, для гарантии получения бОльшей прибыли в торговле. Я же смотрю на это именно как на дополнительный бонус к торговле опционами. При отработке временнОй стоимости опционов фьючерсами необходимо постоянное присутствие в торговом процессе, пусть даже посредством роботов, но ведь за ними тоже нужен пригляд. По моему мнению, это всё равно как торговать линейным инструментом (от чего в принципе хотелось максимально уйти), пусть даже с защитой опционными конструкциями. Кстати спасибо большое за это Дмитрию. Он смог очень доходчиво объяснить про опционы и показать возможность опционной торговли, не захламляя мозги математикой! Это сейчас уже можно приобщать математику к анализу, при настройке торговой стратегии.
Таким образом, по моему мнению, опционная торговля сама по себе самодостаточна! Если правильно настроить стратегию, она должна давать легкий, в психологическом плане доход, не требующий постоянного присутствия индивида перед монитором. При большом депозите – это продажа волатильности с пониманием того, что ты делаешь: когда и как нужно вмешиваться при гарантированной доходности или покупка волатильности при разгоне депозита. По-другому я не вижу направления реализации базовых стратегий. А бонус, в виде торговли базовым активом, это приятное дополнение к опционной торговле, в крайнем случае, при неудачной торговле БА – это не генерирующее убыток хобби! Но, повторюсь, это моё личное отношение к опционам. И я не говорю, что оно правильное, просто у такой торговли (на мой взгляд) большой запас прочности, который можно реализовать.
Стратегия Oppozit, по своему определению, позволяет подниматься в плюс по доходности как по лестнице левой и правой ногой, нужно просто покрутить на истории покупку/продажу опционов, для своевременной фиксации прибыли. Посмотреть уровни БА, может строить не на центральных страйках, а возле сильных уровней, расширяя таким образом стренгл, но и удешевляя процесс входа в сделку. Может фиксировать прибыль не через 1000, 2000 пунктов, а чаще, в зависимости от инструмента и стоимости опционов. Потом попытаться прикрутить получающиеся цифры к существующему рынку. В общем есть над чем поработать и поэкспериментировать! И, повторюсь, торговля базовым активом в опционной конструкции – это, на мой взгляд, всё-таки приятное дополнение к основной торговле.
Всем большой привет. Всех с прошедшим Днем Весны и Труда
и если кто помнит, то днем Солидарности Трудящихся, а также с наступающим ДНЁМ
ПОБЕДЫ!!!
Решил не захламлять своими высказываниями тематические посты в группе, поэтому пишу в месте размещения своего поста. Если кому-то будет интересно, смогут почитать и здесь. Хотя это символично, так как в начале обучения я пытался анализировать проданный стреддл, теперь пытаюсь анализировать купленный!
Немного выпал из группы, поскольку на праздники ездил к друзьям в Крым. Немного разочаровался. Если кратко, то цены как в Сочи-Центр, а инфраструктура как в Абхазии. Хотя с Абхазией, я наверное, перегнул палку, но это кто как воспринимает, ожидал бОльшего! По-моему, у нас в государстве делают всё, чтобы люди отдыхали за границей по системе всё включено. Даже в Италии (пусть не all inclusive), но хотя бы есть за что платить. Ну да ладно я не об этом, обидно просто:(
По поводу Oppozit. Сделал более предметный анализ стреддлов по разным инструментам, спасибо Андрею Дементьеву за таблицу расчета стоимости опционов. Сразу говорю, что не претендую на 100% корректность анализа, поскольку всегда есть влияние человеческого фактора, к тому же не совсем понятна корректность расчетов цен опционов в таблице, хотя по общим прикидкам вроде бы всё правильно. Но как бы не было, думаю общая картина по стреддлу сильно отличаться не будет. По двум инструментам выкладываю таблички (старые и новые). Доходность от первоначального (усредненного) анализа отличается не в лучшую сторону. Я не беру менее ликвидные инструменты (там совсем печально), а говорю о двух наиболее ликвидных Si и Ri. По дешевизне и волатильности очень подошёл бы мини микс, но из-за закрытия программы маркет-мейкинга на этом инструменте, к сожалению, на нем очень сложно будет отработать эту стратегию.
Дмитрий прав на счет убыточности стреддлов, может это и не самая убыточная стратегия, но хорошего тоже мало. Эти конструкции требуют к себе постоянного внимания. В них нужно постоянно отрабатывать временнОй распад опционов! Самый легкий (на мой взгляд) и, наверное, самый правильный – это отработка базовым активом. Я согласен с Андреем Дементьевым, что чем больше его отрабатываешь, тем лучше! Но я на это смотрю несколько иначе чем он. Он в этом видит обязательную программу, для гарантии получения бОльшей прибыли в торговле. Я же смотрю на это именно как на дополнительный бонус к торговле опционами. При отработке временнОй стоимости опционов фьючерсами необходимо постоянное присутствие в торговом процессе, пусть даже посредством роботов, но ведь за ними тоже нужен пригляд. По моему мнению, это всё равно как торговать линейным инструментом (от чего в принципе хотелось максимально уйти), пусть даже с защитой опционными конструкциями. Кстати спасибо большое за это Дмитрию. Он смог очень доходчиво объяснить про опционы и показать возможность опционной торговли, не захламляя мозги математикой! Это сейчас уже можно приобщать математику к анализу, при настройке торговой стратегии.
Таким образом, по моему мнению, опционная торговля сама по себе самодостаточна! Если правильно настроить стратегию, она должна давать легкий, в психологическом плане доход, не требующий постоянного присутствия индивида перед монитором. При большом депозите – это продажа волатильности с пониманием того, что ты делаешь: когда и как нужно вмешиваться при гарантированной доходности или покупка волатильности при разгоне депозита. По-другому я не вижу направления реализации базовых стратегий. А бонус, в виде торговли базовым активом, это приятное дополнение к опционной торговле, в крайнем случае, при неудачной торговле БА – это не генерирующее убыток хобби! Но, повторюсь, это моё личное отношение к опционам. И я не говорю, что оно правильное, просто у такой торговли (на мой взгляд) большой запас прочности, который можно реализовать.
Стратегия Oppozit, по своему определению, позволяет подниматься в плюс по доходности как по лестнице левой и правой ногой, нужно просто покрутить на истории покупку/продажу опционов, для своевременной фиксации прибыли. Посмотреть уровни БА, может строить не на центральных страйках, а возле сильных уровней, расширяя таким образом стренгл, но и удешевляя процесс входа в сделку. Может фиксировать прибыль не через 1000, 2000 пунктов, а чаще, в зависимости от инструмента и стоимости опционов. Потом попытаться прикрутить получающиеся цифры к существующему рынку. В общем есть над чем поработать и поэкспериментировать! И, повторюсь, торговля базовым активом в опционной конструкции – это, на мой взгляд, всё-таки приятное дополнение к основной торговле.
Решил не захламлять своими высказываниями тематические посты в группе, поэтому пишу в месте размещения своего поста. Если кому-то будет интересно, смогут почитать и здесь. Хотя это символично, так как в начале обучения я пытался анализировать проданный стреддл, теперь пытаюсь анализировать купленный!
Немного выпал из группы, поскольку на праздники ездил к друзьям в Крым. Немного разочаровался. Если кратко, то цены как в Сочи-Центр, а инфраструктура как в Абхазии. Хотя с Абхазией, я наверное, перегнул палку, но это кто как воспринимает, ожидал бОльшего! По-моему, у нас в государстве делают всё, чтобы люди отдыхали за границей по системе всё включено. Даже в Италии (пусть не all inclusive), но хотя бы есть за что платить. Ну да ладно я не об этом, обидно просто:(
По поводу Oppozit. Сделал более предметный анализ стреддлов по разным инструментам, спасибо Андрею Дементьеву за таблицу расчета стоимости опционов. Сразу говорю, что не претендую на 100% корректность анализа, поскольку всегда есть влияние человеческого фактора, к тому же не совсем понятна корректность расчетов цен опционов в таблице, хотя по общим прикидкам вроде бы всё правильно. Но как бы не было, думаю общая картина по стреддлу сильно отличаться не будет. По двум инструментам выкладываю таблички (старые и новые). Доходность от первоначального (усредненного) анализа отличается не в лучшую сторону. Я не беру менее ликвидные инструменты (там совсем печально), а говорю о двух наиболее ликвидных Si и Ri. По дешевизне и волатильности очень подошёл бы мини микс, но из-за закрытия программы маркет-мейкинга на этом инструменте, к сожалению, на нем очень сложно будет отработать эту стратегию.
Дмитрий прав на счет убыточности стреддлов, может это и не самая убыточная стратегия, но хорошего тоже мало. Эти конструкции требуют к себе постоянного внимания. В них нужно постоянно отрабатывать временнОй распад опционов! Самый легкий (на мой взгляд) и, наверное, самый правильный – это отработка базовым активом. Я согласен с Андреем Дементьевым, что чем больше его отрабатываешь, тем лучше! Но я на это смотрю несколько иначе чем он. Он в этом видит обязательную программу, для гарантии получения бОльшей прибыли в торговле. Я же смотрю на это именно как на дополнительный бонус к торговле опционами. При отработке временнОй стоимости опционов фьючерсами необходимо постоянное присутствие в торговом процессе, пусть даже посредством роботов, но ведь за ними тоже нужен пригляд. По моему мнению, это всё равно как торговать линейным инструментом (от чего в принципе хотелось максимально уйти), пусть даже с защитой опционными конструкциями. Кстати спасибо большое за это Дмитрию. Он смог очень доходчиво объяснить про опционы и показать возможность опционной торговли, не захламляя мозги математикой! Это сейчас уже можно приобщать математику к анализу, при настройке торговой стратегии.
Таким образом, по моему мнению, опционная торговля сама по себе самодостаточна! Если правильно настроить стратегию, она должна давать легкий, в психологическом плане доход, не требующий постоянного присутствия индивида перед монитором. При большом депозите – это продажа волатильности с пониманием того, что ты делаешь: когда и как нужно вмешиваться при гарантированной доходности или покупка волатильности при разгоне депозита. По-другому я не вижу направления реализации базовых стратегий. А бонус, в виде торговли базовым активом, это приятное дополнение к опционной торговле, в крайнем случае, при неудачной торговле БА – это не генерирующее убыток хобби! Но, повторюсь, это моё личное отношение к опционам. И я не говорю, что оно правильное, просто у такой торговли (на мой взгляд) большой запас прочности, который можно реализовать.
Стратегия Oppozit, по своему определению, позволяет подниматься в плюс по доходности как по лестнице левой и правой ногой, нужно просто покрутить на истории покупку/продажу опционов, для своевременной фиксации прибыли. Посмотреть уровни БА, может строить не на центральных страйках, а возле сильных уровней, расширяя таким образом стренгл, но и удешевляя процесс входа в сделку. Может фиксировать прибыль не через 1000, 2000 пунктов, а чаще, в зависимости от инструмента и стоимости опционов. Потом попытаться прикрутить получающиеся цифры к существующему рынку. В общем есть над чем поработать и поэкспериментировать! И, повторюсь, торговля базовым активом в опционной конструкции – это, на мой взгляд, всё-таки приятное дополнение к основной торговле.
Кстати Дмитрия с прошедшим Днем Рожденья. Здоровья, здоровья и ещё раз здоровья!!! Его не купишь ни за какие деньги!