Михаилнаписал17 мая 2017 в 17:01Хорошо, мне все понятно. Поступайте как вам нравится:) Обкатанные я имел в виду основную и синтетику. Люди по ним торгуют давно и результатов положительных достаточно. Что значит роботом в квике? Алгоритм для tslab написан и работает в нем. Не перестаете меня удивлять:)
Причем тут самолюбие?. Торговать своими стратегиями конечно люди будут тем более которые приносят результат. Негативный результат как раз получил торгуя по оппозиту. про какой обкатанный вы говорите? на обкатанном своем я и заработал. И опять выводы ничем не подкрепленные...Вы же его с точки зрения ручной торговли критикуете. С чего вы взяли? роботом торговал я роботом.! только без тслаба, прямо в квике, Прекращайте уже необоснованные выводы.
Я думаю хватить тут разводить демагогию.
Работа трейлинга в действии. По доллару работает два агента. На одном последняя сделка по тейку, а в другом по тралу. Далее цена пошла вниз и профит получен и фьючерсы не зависли.
Работа трейлинга в действии. По доллару работает два агента. На одном последняя сделка по тейку, а в другом по тралу. Далее цена пошла вниз и профит получен и фьючерсы не зависли.
Эквити по фьючерсам.
Сделки на графиках.
Виталий на счет стратегий основная и синтетика вопросов нет. Но если я вступил в группу это не означает же что я не должен торговать по своим алгоритмам. правильно? обкатанные стратегии я так же рассмотрел , синтетику испытал на сбере с небольшим депо сначала руками потом роботом. при результате примерно 7% от ГО. закрыл так как соблюдениием измененных немного правил был бы бОльшим. в основной есть риски которые меня не устраивают да и руками его торговать времязатратно. А про робот Виталий...алгоритм его до изменения слишком простой чтоб утверждать что нет аналогов которые работают в квике без тслаба, Причем на Lua, с защитой как по времени использования так и по счету.С управлением мышкой на графике уровней и тейпрофитов , направлений,колличества лотов на каждом уровне, логированием и тесте в реальном времени без открытия реальных сделок. Да управления опционами в нем нет..но это не часто нужно руками успешно управляются. Я не думаю что под новый алгоритм работы нельзя найти подходящего робота....ну как минимум дешевле чем за тслаб в год отдавать 36т.р Нужно просто поискать был бы смысл в использовании. Почему не поделился результатами работы по своему алгоритму...пусть пока еще без большой статистики. Не совсем формализованной но как минимум пока принесшей неплохую прибыль...так я учится пришел и за это заплатил. а не учить за свои же деньги. Робот покупал тут если интересен разработчик или сам робот www.webregis.ru
Ссылку можете удалить если напрягает, и нет желания помочь сэкономить участникам группы. не в коем случае не рекламма. .просто ответ на вопрос про робота.С новым алгоритмом получается уже не актуален но для синтетики подходит на раз. в миимальной комплектации.
Ссылку можете удалить если напрягает, и нет желания помочь сэкономить участникам группы. не в коем случае не рекламма. .просто ответ на вопрос про робота.С новым алгоритмом получается уже не актуален но для синтетики подходит на раз. в миимальной комплектации.
Михаилнаписал17 мая 2017 в 18:40Хорошо, все понятно. Думаю на этом стоит закончить. Если вам так комфортнее, ваше право и выбор. Мы же поедем на оппозите:)
Виталий на счет стратегий основная и синтетика вопросов нет. Но если я вступил в группу это не означает же что я не должен торговать по своим алгоритмам. правильно? обкатанные стратегии я так же рассмотрел , синтетику испытал на сбере с небольшим депо сначала руками потом роботом. при результате примерно 7% от ГО. закрыл так как соблюдениием измененных немного правил был бы бОльшим. в основной есть риски которые меня не устраивают да и руками его торговать времязатратно. А про робот Виталий...алгоритм его до изменения слишком простой чтоб утверждать что нет аналогов которые работают в квике без тслаба, Причем на Lua, с защитой как по времени использования так и по счету.С управлением мышкой на графике уровней и тейпрофитов , направлений,колличества лотов на каждом уровне, логированием и тесте в реальном времени без открытия реальных сделок. Да управления опционами в нем нет..но это не часто нужно руками успешно управляются. Я не думаю что под новый алгоритм работы нельзя найти подходящего робота....ну как минимум дешевле чем за тслаб в год отдавать 36т.р Нужно просто поискать был бы смысл в использовании. Почему не поделился результатами работы по своему алгоритму...пусть пока еще без большой статистики. Не совсем формализованной но как минимум пока принесшей неплохую прибыль...так я учится пришел и за это заплатил. а не учить за свои же деньги. Робот покупал тут если интересен разработчик или сам робот www.webregis.ru
Ссылку можете удалить если напрягает, и нет желания помочь сэкономить участникам группы. не в коем случае не рекламма. .просто ответ на вопрос про робота.С новым алгоритмом получается уже не актуален но для синтетики подходит на раз. в миимальной комплектации.
Вчерашний Стренгл по Си. Плюс по фьючерсу и минус по опционам.
Не думаю, что открою страшную тайну, если предположу, что новый алгоритм работы фьючерсом основан на машках (Moving Average). Собственно, Дмитрий этого особо и не скрывает, настройки МА вынесены в список параметров скрипта. Конечно там могут быть дополнительные условия, но особо сути это не меняет. Если бы кто-то знал, какими условиями надо обложить машки, чтобы они сами по себе торговали в плюс, тот изобрел бы грааль :) В любом случае, опционы + МА - вполне себе адекватный способ открывать сделки в нужном направлении, Дмитрию респект :)
Думаю, что найти скрипт под квик, торгующий машки в настраиваемом направлении и усредняющийся с заданным шагом, особых проблем составить не должно. Поскольку отдавать на ровном месте 36к/год за tslab действительно смысла не вижу, и я об этом уже неоднократно писал. Если кто найдет - не стесняйтесь об этом написать ;)
Думаю, что найти скрипт под квик, торгующий машки в настраиваемом направлении и усредняющийся с заданным шагом, особых проблем составить не должно. Поскольку отдавать на ровном месте 36к/год за tslab действительно смысла не вижу, и я об этом уже неоднократно писал. Если кто найдет - не стесняйтесь об этом написать ;)
Скриптом торговать на много "веселее". Чем дольше боковик - тем больше профита. хотя и тренды нам не помеха.
Руками у меня так не получалось. Не смотря на сегодняшнюю "перепалку" буду продолжать выкладывать скрины торговли.
Руками у меня так не получалось. Не смотря на сегодняшнюю "перепалку" буду продолжать выкладывать скрины торговли.
Андрей Дементьевнаписал17 мая 2017 в 20:25Андрей, Вы правильно заметили! Но,что такое МА? На МА построены почти все известные технические индикаторы. Обложить их можно по разному, методов много.
Не думаю, что открою страшную тайну, если предположу, что новый алгоритм работы фьючерсом основан на машках (Moving Average). Собственно, Дмитрий этого особо и не скрывает, настройки МА вынесены в список параметров скрипта. Конечно там могут быть дополнительные условия, но особо сути это не меняет. Если бы кто-то знал, какими условиями надо обложить машки, чтобы они сами по себе торговали в плюс, тот изобрел бы грааль :) В любом случае, опционы + МА - вполне себе адекватный способ открывать сделки в нужном направлении, Дмитрию респект :)
Думаю, что найти скрипт под квик, торгующий машки в настраиваемом направлении и усредняющийся с заданным шагом, особых проблем составить не должно. Поскольку отдавать на ровном месте 36к/год за tslab действительно смысла не вижу, и я об этом уже неоднократно писал. Если кто найдет - не стесняйтесь об этом написать ;)
Условий построения МА тоже много.
спустя 1 минуту
Вот "живой" пример,когда один фьючерс "вытащил" эквити в плюс за два дня(16.05-17.05), получив 3000 пт профита. Фьючерс за это время вырос на 1000 пт., с 56500 по 57500
Дмитрий Брыляковнаписал17 мая 2017 в 23:20очень хорошо.хорошая работа скрипта. а где журнал сделок одного фьючерса?
Вот "живой" пример,когда один фьючерс "вытащил" эквити в плюс за два дня(16.05-17.05), получив 3000 пт профита. Фьючерс за это время вырос на 1000 пт., с 56500 по 57500
Дмитрий Брыляковнаписал17 мая 2017 в 21:39МА - древний и надежный способ объяснить роботу, в какую сторону нужно открывать сделку. Способов и условий использования МА я повидал достаточно, ни один из них не демонстрирует приемлемое соотношение доходность/риск в чистом виде, однако в случае прикрытия опционами мы можем себе позволить входы весьма примерные, поэтому в качестве генератора достаточного количества осознанных сделок это работать должно отлично.
Андрей, Вы правильно заметили! Но,что такое МА? На МА построены почти все известные технические индикаторы. Обложить их можно по разному, методов много.
Условий построения МА тоже много.
Выбор конкретных параметров и условий - на усмотрение трейдера, чтобы соблюдались основные требования - достаточное количество сделок, трал не мешал брать тейки, приемлемая работа в любых рыночных условиях. Подобрать такие параметры - работа не сказать, что сильно сложная, наносим МА на график и оцениваем, что получилось. Ну или робота на истории погонять с определенными параметрами.
ситуация на Стренгле по РТС
