VIP
TSLab - торговля по стратегии Oppozit 2.0 - 3.0
Михаилнаписал17 мая 2017 в 17:01
Причем тут самолюбие?. Торговать своими стратегиями конечно люди будут тем более которые приносят результат. Негативный результат как раз получил торгуя по оппозиту. про какой обкатанный вы говорите? на обкатанном своем я и заработал. И опять выводы ничем не подкрепленные...Вы же его с точки зрения ручной торговли критикуете. С чего вы взяли? роботом торговал я роботом.! только без тслаба, прямо в квике, Прекращайте уже необоснованные выводы.
Хорошо, мне все понятно. Поступайте как вам нравится:) Обкатанные я имел в виду основную и синтетику. Люди по ним торгуют давно и результатов положительных достаточно. Что значит роботом в квике? Алгоритм для tslab написан и работает в нем. Не перестаете меня удивлять:)
Я думаю хватить тут разводить демагогию.



Работа трейлинга в действии. По доллару работает два агента. На одном последняя сделка по тейку, а в другом по тралу. Далее цена пошла вниз и профит получен и фьючерсы не зависли. 
Эквити по фьючерсам.
Сделки.
Сделки на графиках.
Виталий на счет стратегий основная и синтетика вопросов нет. Но если я вступил в группу это не означает же что я не должен торговать по своим алгоритмам. правильно? обкатанные стратегии я так же рассмотрел , синтетику испытал на сбере с небольшим депо сначала руками потом роботом. при результате примерно 7% от ГО. закрыл так как соблюдениием измененных немного правил был бы бОльшим. в основной есть риски которые меня не устраивают да и руками его торговать времязатратно. А про робот Виталий...алгоритм его до изменения слишком простой чтоб утверждать что нет аналогов которые работают в квике без тслаба, Причем на Lua, с защитой как по времени использования так и по счету.С управлением мышкой на графике уровней и тейпрофитов , направлений,колличества лотов на каждом уровне, логированием и тесте в реальном времени без открытия реальных сделок. Да управления опционами в нем нет..но это не часто нужно руками успешно управляются. Я не думаю что под новый алгоритм работы нельзя найти подходящего робота....ну как минимум дешевле чем за тслаб в год отдавать 36т.р Нужно просто поискать был бы смысл в использовании. Почему не поделился результатами работы по своему алгоритму...пусть пока еще без большой статистики. Не совсем формализованной но как минимум пока принесшей неплохую прибыль...так я учится пришел и за это заплатил. а не учить за свои же деньги. Робот покупал тут если интересен разработчик или сам робот www.webregis.ru 
Ссылку можете удалить если напрягает, и нет желания помочь сэкономить участникам группы. не в коем случае не рекламма. .просто ответ на вопрос про робота.С новым алгоритмом получается уже не актуален но для синтетики подходит на раз. в миимальной комплектации.
Михаилнаписал17 мая 2017 в 18:40
Виталий на счет стратегий основная и синтетика вопросов нет. Но если я вступил в группу это не означает же что я не должен торговать по своим алгоритмам. правильно? обкатанные стратегии я так же рассмотрел , синтетику испытал на сбере с небольшим депо сначала руками потом роботом. при результате примерно 7% от ГО. закрыл так как соблюдениием измененных немного правил был бы бОльшим. в основной есть риски которые меня не устраивают да и руками его торговать времязатратно. А про робот Виталий...алгоритм его до изменения слишком простой чтоб утверждать что нет аналогов которые работают в квике без тслаба, Причем на Lua, с защитой как по времени использования так и по счету.С управлением мышкой на графике уровней и тейпрофитов , направлений,колличества лотов на каждом уровне, логированием и тесте в реальном времени без открытия реальных сделок. Да управления опционами в нем нет..но это не часто нужно руками успешно управляются. Я не думаю что под новый алгоритм работы нельзя найти подходящего робота....ну как минимум дешевле чем за тслаб в год отдавать 36т.р Нужно просто поискать был бы смысл в использовании. Почему не поделился результатами работы по своему алгоритму...пусть пока еще без большой статистики. Не совсем формализованной но как минимум пока принесшей неплохую прибыль...так я учится пришел и за это заплатил. а не учить за свои же деньги. Робот покупал тут если интересен разработчик или сам робот www.webregis.ru 
Ссылку можете удалить если напрягает, и нет желания помочь сэкономить участникам группы. не в коем случае не рекламма. .просто ответ на вопрос про робота.С новым алгоритмом получается уже не актуален но для синтетики подходит на раз. в миимальной комплектации.
Хорошо, все понятно. Думаю на этом стоит закончить. Если вам так комфортнее, ваше право и выбор. Мы же поедем на оппозите:)
Вчерашний Стренгл по Си. Плюс по фьючерсу и минус по опционам.
Не думаю, что открою страшную тайну, если предположу, что новый алгоритм работы фьючерсом основан на машках (Moving Average). Собственно, Дмитрий этого особо и не скрывает, настройки МА вынесены в список параметров скрипта. Конечно там могут быть дополнительные условия, но особо сути это не меняет. Если бы кто-то знал, какими условиями надо обложить машки, чтобы они сами по себе торговали в плюс, тот изобрел бы грааль :) В любом случае, опционы + МА - вполне себе адекватный способ открывать сделки в нужном направлении, Дмитрию респект :)

Думаю, что найти скрипт под квик, торгующий машки в настраиваемом направлении и усредняющийся с заданным шагом, особых проблем составить не должно. Поскольку отдавать на ровном месте 36к/год за tslab действительно смысла не вижу, и я об этом уже неоднократно писал. Если кто найдет - не стесняйтесь об этом написать ;)
Скриптом торговать на много "веселее". Чем дольше боковик - тем больше профита. хотя и тренды нам не помеха.
Руками у меня так не получалось. Не смотря на сегодняшнюю "перепалку" буду продолжать выкладывать скрины торговли.
Андрей Дементьевнаписал17 мая 2017 в 20:25
Не думаю, что открою страшную тайну, если предположу, что новый алгоритм работы фьючерсом основан на машках (Moving Average). Собственно, Дмитрий этого особо и не скрывает, настройки МА вынесены в список параметров скрипта. Конечно там могут быть дополнительные условия, но особо сути это не меняет. Если бы кто-то знал, какими условиями надо обложить машки, чтобы они сами по себе торговали в плюс, тот изобрел бы грааль :) В любом случае, опционы + МА - вполне себе адекватный способ открывать сделки в нужном направлении, Дмитрию респект :)

Думаю, что найти скрипт под квик, торгующий машки в настраиваемом направлении и усредняющийся с заданным шагом, особых проблем составить не должно. Поскольку отдавать на ровном месте 36к/год за tslab действительно смысла не вижу, и я об этом уже неоднократно писал. Если кто найдет - не стесняйтесь об этом написать ;)
Андрей, Вы правильно заметили! Но,что такое МА? На МА построены почти все известные технические индикаторы. Обложить их можно по разному, методов много.
Условий построения МА тоже много.


спустя 1 минуту
Вот "живой" пример,когда один фьючерс "вытащил" эквити в плюс за два дня(16.05-17.05), получив 3000 пт профита. Фьючерс за это время вырос на 1000 пт., с 56500 по 57500
Дмитрий Брыляковнаписал17 мая 2017 в 23:20
Вот "живой" пример,когда один фьючерс "вытащил" эквити в плюс за два дня(16.05-17.05), получив 3000 пт профита. Фьючерс за это время вырос на 1000 пт., с 56500 по 57500
очень хорошо.хорошая работа скрипта. а где журнал сделок одного фьючерса?
Дмитрий Брыляковнаписал17 мая 2017 в 21:39
Андрей, Вы правильно заметили! Но,что такое МА? На МА построены почти все известные технические индикаторы. Обложить их можно по разному, методов много.
Условий построения МА тоже много.
МА - древний и надежный способ объяснить роботу, в какую сторону нужно открывать сделку. Способов и условий использования МА я повидал достаточно, ни один из них не демонстрирует приемлемое соотношение доходность/риск в чистом виде, однако в случае прикрытия опционами мы можем себе позволить входы весьма примерные, поэтому в качестве генератора достаточного количества осознанных сделок это работать должно отлично.
Выбор конкретных параметров и условий - на усмотрение трейдера, чтобы соблюдались основные требования - достаточное количество сделок, трал не мешал брать тейки, приемлемая работа в любых рыночных условиях. Подобрать такие параметры - работа не сказать, что сильно сложная, наносим МА на график и оцениваем, что получилось. Ну или робота на истории погонять с определенными параметрами.
ситуация на Стренгле по РТС
Участвовать в обсуждении могут
только участники группы!
Загрузка...